少額訴訟への道のり

第１０章：終わりも口約束

(Page01)

＜平成１４年１０月２２日（火曜日）＞
呆気に取られつつ第一回口頭弁論を終えた私は、Ｍ弁護士に促されるままに東京簡易裁判所の真隣に在る 『東京弁護士会館』へと向かいました。

最初、弁護士会館の資料室（図書室？）のある階に上がったのですが、『この部屋は弁護士でないと入れない』 と言うので、暫く待たされました。
１０分くらい待ったでしょうか、Ｍ弁護士が法律書のコピーを持って資料室を出てきたので、今度は１階の 自動販売機フロアーへ移動して話をする事になりました。
コピーは訴訟告知（第９回参照）についての法令で、具体的な 書き方について、丁寧に解説してもらったのですが、途中から今回の契約についての話になりました。

Ｍ弁護士は『今回の契約はどんな契約だったと思いますか？』と、私に問いかけました。
私は『全て電話や口約束だったので、ソバ屋の出前みたいな物ではないのでしょうか？』と、答えました。
しかし、弁護士流の答えは全く違った物でした。

『Ａさん』が『Ｂさん』の家が燃えている所にたまたま通りかかったので、火を消すのを手伝ってあげた。
ＢさんはＡさんに『火を消して欲しい』と依頼をしたわけではないが、契約が成立しているとみなす。
（ＢさんがＡさんにお礼をする法律的な根拠？）

この解説には正直言って面食らいましたが、弁護士という商売の一端を垣間見た気がしました。

Ｍ弁護士は『（訴訟告知の）書類を私が出してあげてもいいですよ』と、言ってくれたのですが、 それが『善意』なのか『商売』なのか計りかねましたし、月末に入金があれば書類の提出も不要となります。
私はその旨を伝え、礼を言ってＭ弁護士とは分かれたのですが、 『今回は契約について勉強になったでしょう』 と言う同氏の言葉が心に残りました。
（確かにトラウマになりました）